※ 引述《ww990440 (H.S.YAO)》之銘言：

: 學運本意是好的
: 但中共怎麼會聽你這些學生的意見 或是 提議
: 如果中共真的發飆 開坦克車進入香港
: 我想死幾個人 中共也不會在乎
: 為什麼還會有人幻想會有國家來幫忙香港
: 英國? 1997就放棄了香港 怎麼可能還來插手
: 美國? 不要做夢了..頂多強力譴責
: 就像烏克蘭事件 每個強國屁都不敢放一聲
: 香港學生都不怕中共發飆嗎?
: 雖然沉默下去 香港將被中共慢慢吞噬下去
: 但香港的敵人是中共政府阿…

集會的地點是香港島，是一個四面環海的島，要從外部動員，不論是經由新界陸路進入，或者是海路運輸，學生不僅有足夠的反應時間(例如疏散)，香港的路窄，地形複雜，可不是道路寬廣的北平。因此坦克並不會在此發揮任何優勢，如果解放軍要開火，某程度上是直接達致學運的目標。

第一，一旦出動軍隊，那就代表中央已無法信任香港警方有能力處理學生，這件事例一開，香港警方的威信和地位就會從此瓦解。軍隊的出動完全是建基於警方已無法處理事態上，而這有兩種可能，第一種是想處理但沒有能力，第二種是開始同情民眾而不願處理，無論哪一種警方和香港政府這個代理人都已經是輸家。

第二，不論是「佔領中環」運動，或者是學生任何一個抗爭運動，會引起中年既得利益者的對抗，都是因為這些行為「有可能」會破壞他們的資產價值，也就是他們的財富根源。也就是說他們害怕的是香港產生恐慌，動搖到大家對這些經濟價值的信心。

香港的資產價值和信心源自哪裡? 那是源自大家都相信這裡不會發生戰爭，暴動，地震，相信這裡是東亞少數的法治之區，相信外國人可以自由的在這裡做生意，私有產權和行號都受到法律保障。也就是說，香港對他們而言必須是安全的，不論是人身還是他們財產的安全。

一旦有軍隊在此展開武力，則這些價值就會迅速動搖和摧毀，換句話說，不論是學生不慎觸動了價值的爆破，還是軍隊開火，後果其實是一樣的。也就是對這個建立在資產價值的經濟撕票。人命的確一文不值，值錢的是香港的和平穩定。

香港銀行，持有三萬億對大陸的借款，所持的就是香港在經濟上的被信任度，才能夠動員出這麼巨大的信貸額，如果香港因為暴力，作為金融中心的用途被摧毀了。這三萬億，就要另外找人借了。一個人如果不是太蠢，是斷不會為了跟學生們意氣之爭，而燒掉自己的金庫。將香港的問題，變成全中國大陸的問題。

就各家族和個人來說，如果你有留意，很多在大陸的有錢人莫名其妙的國籍就變成了香港，然後在香港有大量的資產。如果你有看大陸的論壇，偶然會見到「我不喜歡香港但香港的護照很好用」之類，這些都側寫出，其實大陸自從取得香港後，不論公私都用香港作為一個包飾洗底用的工具。阿里巴巴的主席馬雲悄悄的取得了香港的國籍，便是好例子。

香港，其實被視為逃生門，因為政治上被中國大陸控制，使這裡變成放置資產，移籍的好地方，也是往外的橋樑。換一個角度看，香港其實間接在脅持這些人和財富。這些人不會願意香港失去現有的地位，或者崩潰，或者陷入動亂，他們在意的並不是香港群眾的生死，而是自己在這裡已建設好的逃生門不能就此關上。

諷刺地，這提供了香港一層保護，在香港事情上就不敢輕舉妄動，卻不願意放鬆對香港的政治控制，因為如果香港產生一個政治上不受控的穩定政權，你想想也知道會產生多嚴重的問題。不是港獨，不是臺獨，不是國家分裂，而是有一個他們不認識也未必能收買的人，突然掌握住這些重要東西的控制權。

不論是香港崩潰，還是香港民主化而出現不能控制的人，結果都是摧毀了這個既有的秩序。甚麼外媒報導，甚麼人民同情，全都不是重點，大家對香港保存資產價值能力的信心，是否能維持，才是真正的節骨眼。香港是個十分複雜纖細的經濟體系，但意識到這點的人卻不多。

所以，不會是學生害怕中共的坦克車開入。恐懼的是在這個九七後建立的香港利益體系中的持份者。這件事情理論上不會發生，但這僅限於「當事人是理性的」這前題上。