【吳學展】我沒說錯，蔡阿嘎果然是個沒營養的 Youtuber

蔡阿嘎：（http://on.fb.me/1sWMZ6l）

現在好像都有一種奇怪的刻版印象：
高喊愛台灣本土化說台語就是偏綠?
手揮舞國旗中華民國萬歲就是偏藍?

「你是哪裡人?」
「台灣人啊!!」

「你是哪一國人?」
「中華民國啊!!」

「你是中國人嗎?」
「廢話!!當然啊!!中華民國人啊!!」

—

原來蔡阿嘎在 2012 年就曾經表過態了～小弟無知！那我也真的沒講錯！林辰就是比蔡阿嘎更有營養的 Youtuber 啊！！！！！

蔡阿嘎作為一個年輕人，台語又講很好，在台灣歷經國民黨長年的語言歧視政策下，他的確是台灣的寶藏之一。

只可惜，蔡阿嘎，你還是錯了，你被中華民國政權的歷史觀洗腦卻不自知。你口中說的東晉偏安、分裂，跟 1949 年國共分裂、兩岸分治，完全不一樣。

因為，「中國」國民黨來了，這段歷史才跟「台灣」有關，東晉那些事情到底跟台灣人有什麼屁關係？再直接一點，中華民族、中國的邊界到底指的是誰？歷史上什麼時候有完整的中國？西藏（圖博）算不算中國的一部份？目前中國政府，也就是中國共產黨，對這些圖博人有沒有「具合法性」的武力？就像你騎機車紅燈右轉時被開單時，警察所擁有的公權力？

要追血緣的話，你要不要追到非洲大草原上？要不要追到那隻叫 Lucy 的猴子那？要說同語言的話，整個中南美洲是不是都要從西班牙或葡萄牙的歷史開始學？你知道大航海時代西、葡兩國殖民中南美洲，那你知不知道 20 世紀日本、中國兩國殖民台灣？

中華民國不會因為開放了地方選舉、開放了國會選舉、開放了總統選舉，就自動變成「台灣人的國家」，因為一個國家的根本大法《憲法》就不是我們自己制定的。

2004 年總統大選結束後，國民黨總統參選人連戰曾說：「我們的政權被偷走了！」他們認為，中華民國是「他們」的！

—

法理的問題有點無聊，道德爭議可能比較有趣。

1945-1949 年，是中華民國「漸漸」來到台灣的時刻，也是台灣史容易被忽略的一段。因為按照常見的斷代方式，日本時期是從 1895 年算到 1945 年，而「中華民國在台灣」時期，是從 1949 年開始，直到現在。

在那四年間，台灣到底發生什麼事？國中學的二二八，只講「因查緝私菸而起」，卻沒解釋清楚，從 1945 年 8 月日本於二戰投降後，直到 1947 年 2 月，這一年半的期間，「未經開化」的中國人來接收台灣，並統治「已接受過日本現代化統治與教育」的台灣人，當時中國人毫無法治觀念，而且當時中國剛經過幾十年的內戰、對日戰爭，而正值國共內戰，來到台灣的中國兵無不貧窮。貧窮加上未開化，造成什麼結果？

—

舉個例子：當時來到台灣的中國兵，會在路上把台灣人的腳踏車搶走，因為他們認為那金屬是值錢的，但又因為不知道怎麼騎腳踏車，所以搶走之後，這些中國兵就開開心心的「扛著腳踏車離開」。
另一個例子：當時台灣有許多礦場，這些不知礦場如何運作的中國兵，同樣也是把礦場內的機器、甚至門把通通解體，運回中國販賣。
更有制度的，就是來到台灣的陳儀政府設下各種專賣制度，壟斷特定產業，政府規定用多少錢收購，農民沒有半點空間可以討價還價，就算利潤低、甚至虧本也是一樣。

—

面對這些長期的歧視跟壓迫，查緝私菸、開槍打死人，只是最後一根稻草。在全島人民紛紛起義後，陳儀卻大玩兩面手法，一邊跟台灣反抗運動的領導者說會好好協商，一邊卻向中國的蔣介石調兵。直到 3 月 8 日，從中國來的軍隊於基隆港與高雄港登陸，開始了「三月屠殺」，殺光了當時台灣包括媒體人、律師、醫師的菁英、仕紳階級。如果你聽過「南京大屠殺」但沒聽過「三月屠殺」，那也是國民黨的成就之一。

有尊嚴的人都死了，留下來的都是奴性較重的人，跟他們的後代。

無黨籍台北市長參選人柯文哲的爺爺，就是二二八的受害人。而且這樣的陰影一直持續到 67 年後的現在，柯文哲的父母因為這些事情，而不希望柯文哲出來「參與政治」。

除了柯文哲的部分，上面這些小故事都是從《被出賣的台灣》這本書讀到的，就是今年九月基進側翼辦公室主任顏銘緯丟到馬英九的那本書。作者是當時任職於美國駐台北領事館副領事的 George H. Kerr（葛超智）。

讀完這本書，不恨中國國民黨枉為人啊！

讀完這本書，你會理解到這面「青天白日滿地紅旗」對台灣人的意義，將不再是什麼「黃花崗革命」、「武昌起義」與「國父孫中山」，而是「洗腦」、「暴力」與「殖民」。